اعتراض اسکاتلند و هلند به تغییرات جام جهانی کریکت
نهادهای ادارهکننده کریکت اسکاتلند و هلند از تغییرات ساختاری شورای بینالمللی کریکت، ICC، در جام جهانی ۵۰آوره مردان انتقاد کردند و درباره پیامدهای آن برای تیمهای خارج از جمع قدرتهای اصلی هشدار دادند.
طبق تصمیم اعلامشده برای دوره ۲۰۲۷، بخش اصلی مسابقات با ۱۲ تیم در دو گروه ششتیمی برگزار خواهد شد؛ در حالی که پیشتر قرار بود ۱۴ تیم در مرحله اصلی حضور داشته باشند. سه تیم دارای پایینترین رتبه در میان صعودکنندگان، به جای ورود مستقیم به مرحله اصلی، در یک سوپرسری مقدماتی سهتیمی رقابت میکنند و تنها تیم برنده به مرحله اصلی راه مییابد.
به این ترتیب، تیمهایی مانند اسکاتلند و هلند برای رسیدن به مرحله گروهی اصلی جام جهانی عملاً باید از سه مرحله انتخابی عبور کنند. کریکت اسکاتلند و انجمن سلطنتی هلند، KNCB، در بیانیهای مشترک اعلام کردند که درباره «تأثیر قابل توجه این تغییرات» و همچنین «فرایندی که از طریق آن اعمال شدهاند» نگرانی جدی دارند.
در این بیانیه آمده است: «این تغییرات خطر تضعیف یکپارچگی و اعتبار کریکت بینالمللی را به همراه دارد و اهمیت حکمرانی قوی، تصمیمگیری شفاف و تعامل مؤثر با اعضا را برجسته میکند.» دو نهاد افزودند که تغییر ساختارها در فاصله کوتاه، «ابهام قابل توجهی ایجاد میکند، برنامهریزی را مختل میسازد و فشار عملیاتی و مالی بیشتری بر سازمانهایی وارد میکند که از پیش با منابع محدودی فعالیت دارند.»
این تصمیم در نشستهای کنفرانس سالانه ICC در ادینبرو، در ماه ژوئن، مورد توافق قرار گرفت. با این حال، بیبیسی اسپورت گزارش داده است که تقریباً همه اعضای وابسته ICC، با وجود حضور در این کنفرانس، از جزئیات تغییرات بیخبر نگه داشته شدند.
کریکت اسکاتلند و KNCB تأکید کردند که همچنان به «همکاری سازنده با ICC» متعهدند، اما این نهاد جهانی را متهم کردند که در برخی گفتوگوهای پس از اعلام تصمیم، «بیاحترامی» کرده است. آنها گفتند نمایندگان اسکاتلند، هلند و دیگر اعضای وابسته دو بار با ICC دیدار کرده و خواستار ارتباط رسمی و کتبی درباره تغییرات، توضیح بیشتر درباره روند تصمیمگیری، اقدام مثبت برای بهبود تصمیمگیریهای عملیاتی آینده و دعوت به نشستهای برنامهریزی دوجانبه با اعضای کامل شدهاند.
در بیانیه مشترک آمده است که از دومین نشست، بیش از دو هفته گذشته و ICC هنوز پاسخ دیگری ارائه نکرده است؛ موضوعی که دو نهاد آن را با توجه به اهمیت مسائل مطرحشده، «ناامیدکننده و بیاحترامانه» دانستند. این اعتراض پس از نگرانیهای انجمن جهانی بازیکنان کریکت درباره تصمیم مذکور مطرح میشود.