تحلیل: توافقهای خاورمیانه بر پایه ثبات رژیمها استوار است
یورام اتینگر، سفیر پیشین، در یادداشتی تحلیلی با بررسی تاریخی توافقهای منطقهای، استدلال میکند که در خاورمیانه غیردموکراتیک، توافقها نه بر اساس ساختارهای حقوقی، بلکه بر پایه پیشفرضهای اسلامی و ثبات رژیمها شکل میگیرند. او معتقد است که بسیاری از این توافقها ماهیتی موقت دارند و با تغییر موازنه قدرت یا سقوط رژیمها، به راحتی نقض میشوند. اتینگر از «صلح حدیبیه» به عنوان الگویی تاریخی یاد میکند که در آن توافقهای کوتاهمدت به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف استراتژیک استفاده شدهاند. وی با اشاره به نمونههایی نظیر پیمانهای ایران و عراق، تحولات لبنان و تغییرات سیاسی در لیبی و یمن، هشدار میدهد که تکیه بر توافقهای دیپلماتیک با رژیمهای غیردموکراتیک بدون در نظر گرفتن ماهیت ایدئولوژیک آنها، با ریسکهای امنیتی همراه است. این تحلیل همچنین نسبت به پایداری توافقهای صلح اسرائیل با مصر و اردن در صورت تغییرات داخلی در این کشورها ابراز تردید کرده و تأکید میکند که سیاستهای منطقهای اغلب تحت تأثیر ایدئولوژیهای مذهبی و بقای حاکمان قرار دارند تا تعهدات بینالمللی.